Tous Actualités
Suivre
Abonner Mouvement pour l'indépendance

Mouvement pour l'indépendance

Les quatre revendications du Mouvement pour l'indépendance

Zurich (ots)

Lors de sa 5e assemblée, le 22 mai 2004, le
Mouvement pour l'indépendance a, en collaboration avec des
personnalités politiques et militaires, décidé de présenter les
quatre revendications suivantes.
I. Neutralité
1. Selon la Constitution fédérale du 18 avril 1999, la Suisse,
dans sa politique extérieure, reste fidèle au principe de neutralité
qu'elle a élaboré au cours de son histoire: en vertu des art. 173-1a
et 185-1, l'Assemblée fédérale et le Conseil fédéral prennent les
mesures nécessaires pour préserver la neutralité de la Suisse.
2. A la suite des deux dernières révisions de la loi sur l'armée,
le risque existe que des troupes suisses soient impliquées dans des
opérations militaires hors du territoire national.
3. En participant au Partenariat pour la Paix et aux accords dont
il est le fondement, la Suisse se rapproche de l'OTAN d'une manière
contestable, quant au droit de la neutralité, et intenable en ce qui
concerne la politique de neutralité.
Le Mouvement pour l'Indépendance demande au Conseil fédéral qu'il
s'abstienne de toutes nouvelles démarches - notamment secrètes -
visant un rapprochement avec l'OTAN, la politique étrangère et de
sécurité de l'UE (PESC) ou toute autre alliance militaire. Il s'agit
d'éviter tout ce qui pourrait contrevenir à la neutralité. Il
convient en particulier que le Conseil fédéral s'en tienne à la
politique de stricte neutralité que lui assigne la Constitution,
qu'il ne cherche pas à la miner et qu'il fasse en sorte qu'à
l'avenir, dans un environnement international en mutation, la
neutralité reste crédible.
II. Mission constitutionnelle
1. Il semble que les chefs militaires, dans l'euphorie de la
coopération, n'accordent plus assez d'importance à la mission
qu'assigne à l'armée l'art. 58-2 de la Constitution fédérale,
c'est-à-dire la défense du pays et de la population.
2. Les chefs de l'armée ne mesurent manifestement pas l'importance
de la sauvegarde de la neutralité et la capacité de défense autonome
primaire de notre pays auxquelles le peuple, en adoptant la nouvelle
Constitution du 18 avril 1999, a affirmé avec force son attachement.
(cf. point III)
3. Toutes les assurances données par les politiques quant à la
sauvegarde de la neutralité resteront de vaines paroles tant que
l'armée, instrument indispensable, ne sera pas capable de la garantir
et de la protéger.
4. La mission de l'armée en matière de sécurité intérieure est peu
claire, voire contradictoire. Les engagements durables de l'armée ont
dû être appuyés par des expertises parce qu'ils n'étaient pas prévus
par la Constitution.
Le Mouvement pour l'indépendance demande au Conseil fédéral et au
Parlement qu'ils exercent une nette influence sur les chefs de
l'armée en matière de doctrine d'engagement de l'armée et de
hiérarchisation de ses missions. Il exige en particulier que la
"défense de la neutralité" et "la capacité de défense autonome
primaire" conservent, dans la doctrine et l'instruction, l'importance
requise par une politique de neutralité crédible.
III. Milice
1. Le principe de milice est inscrit à l'art. 58-1 de la
Constitution fédérale.
2. En contradiction avec ce principe, le besoin croissant de
cadres professionnels pour l'instruction des soldats aboutit à ce que
de plus en plus de commandements de formations d'engagement sont
confiés à des officiers de métier ou à des fonctionnaires militaires.
3. Il en résulte que les interactions si précieuses qui existaient
jusqu'ici entre les fonctions de commandement civil et militaire sont
abandonnées à la légère et que l'économie ne tient plus à mettre ses
cadres à la disposition de l'armée.
4. Des cadres civils très compétents sont de plus en plus
contraints par l'armée de remplir des fonctions subalternes, si bien
que la milice devient une simple piétaille et qu'un des fondements de
l'armée de milice, le commandement par des cadres de milice, est
inutilement supprimé.
5. La conséquence de cette évolution est qu'on passe
subrepticement à une armée de métier.
Le Mouvement pour l'indépendance demande au Conseil fédéral et au
Parlement de tout mettre en oeuvre pour que la milice conserve les
postes de commandement auxquels elle a droit et que notre armée soit
dirigée en grande partie par des cadres de milice. En outre, il
demande que tous les accords de politique de sécurité conclus avec
des organisations militaires étrangères soient divulgués.
IV. Armée XXI
1. En matière de personnel et d'organisation, Armée XXI a mal
commencé.
  • En début d'année, de nombreux conscrits ne connaissaient ni leur nouvelle affectation ni leur fonction et ils ne savent toujours pas si et quand ils seront mobilisés.
  • Certains ont reçu une affectation inappropriée. Ainsi de jeunes soldats qui n'ont jamais effectué de cours de répétition ont été affectés à la "réserve de personnel".
2. Ces ratés désorientent et démotivent les personnes concernées.
L'incompréhension se répand dans la population et les milieux
économiques.
3. Autre grave conséquence: on n'a plus confiance dans
l'administration et les chefs de l'armée.
4. La première évaluation de l'introduction d'Armée XXI par le
chef du DDPS dans son rapport du 11 mai 2004 montre qu'il n'est pas
conscient de ces défauts.
Le Mouvement pour l'indépendance demande au Conseil fédéral et au
Parlement de révéler honnêtement les défauts d'Armée XXI et d'y
remédier rapidement et complètement afin d'atténuer la perte de
confiance, extrêmement dangereuse, qui se manifeste déjà dans la
population et les milieux économiques.

Contact:

Mouvement pour l'indépendance
Hans Ulrich Walder
Professeur de droit
Felsenegg 12
CH-6204 Sempach

Plus de actualités: Mouvement pour l'indépendance
Plus de actualités: Mouvement pour l'indépendance
  • 06.04.2004 – 09:00

    Mouvement pour l'indépendance: Pour une libre formation de l'opinion lors des votations

    Sempach (ots) - Lors de son assemblée du 27 mars 2004, le Mouvement pour l'indépendance a discuté du problème posé par les interventions des conseillers fédéraux au cours des campagnes de votations. Il est parvenu aux conclusions suivantes: 1. Les explications contenues dans la brochure officielle répondent à une loi fédérale et constituent une ...