Alle Storys
Folgen
Keine Story von Eidg. Volkswirtschaftsdepartement (EVD) mehr verpassen.

Eidg. Volkswirtschaftsdepartement (EVD)

La Comco clôt sans suite l'enquête sur l'élimination des ap-pareils électriques

Berne (ots)

Les dispositions de l'Association économique suisse
de la bureautique, de l'informatique, de la télématique et de 
l'organisation (Swico) et de la Fondation pour la gestion et la 
récupération des déchets en Suisse (S.EN.S) relatives au prélèvement 
de taxes de recyclage anticipées ne donne lieu à aucune objection du 
point de vue du droit des cartels. La convention entre Swico et 
S.EN.S déterminant qui élimine quels types d'appareils électriques 
est également admissible. C'est sur ce résultat que la Commission de 
la concurrence (Comco) a clos son enquête le 21 mai 2005.
Les commerçants, fabricants et importateurs d'appareils 
électroniques de divertissement, de techniques de bureau, 
information et communication ainsi que d'appareils électroménagers 
ont l'obligation légale de reprendre sans frais les appareils usagés 
et de les éliminer. Nombre de ces fabricants ont chargé Swico et/ou 
S.EN.S de l'accomplissement de cette tâche.
Les contrats passés avec Swico et S.EN.S prévoient que les 
fabricants/importateurs d'appareils neufs prélèvent une taxe de 
recyclage anticipée, qu'ils reversent à Swico ou S.EN.S. Le montant 
des taxes de recyclage anticipées (TRA) est obligatoire et elles 
doivent être prélevées par tous les canaux de distribution.
L'enquête close le 21 mars 2005 a révélé que les fabricants, 
importateurs et vendeurs restent libres de décider de répercuter la 
TRA après avoir signé la convention. Un accord sur la répercussion 
d'un élément de prix, faible en proportion, ne constitue pas un 
accord sur les prix pour autant qu'il n'ait pas pour effet 
d'harmoniser les prix sur le marché du produit fini. Un tel effet 
n'existe pas dans le présent cas. Il n'existe pas non plus de signes 
laissant apparaître que la concurrence ne fonctionnerait pas sur le 
marché des appareils neufs. La Comco est arrivée à la conclusion 
qu'on est en présence de l'internalisation d'un facteur de coût – 
rendue obligatoire par la loi – mais non d'un accord portant sur un 
élément de prix. La convention ne constitue dès lors pas un accord 
en matière de concurrence au sens de la loi sur les cartels.
En outre, S.EN.S et Swico ont convenu que S.EN.S se chargerait de 
l'élimination de certaines catégories d'appareils et Swico de celle 
d'autres catégories d'appareils. La Comco estime que cet accord peut 
être justifié par des motifs d'efficacité économique. En 
particulier, il réduit les coûts de transaction et permet aux 
entreprises d'élimination de réaliser des économies d'échelle. Il 
est par conséquent admissible du point de vue du droit des cartels.
La Comco a néanmoins constaté que Swico et S.EN.S pourraient jouir 
d'une position dominante collective. Un potentiel de discrimination, 
en particulier envers les entreprises d'élimination, pourrait ainsi 
exister. Le secrétariat de la Comco va dès lors suivre attentivement 
le secteur de l'élimination et établir un rapport à l'attention de 
la Commission sur les éventuelles mesures complémentaires à prendre.
Renseignements
Dr. Patrik Ducrey
031 324 96 78
079 345 01 44 
patrik.ducrey@weko.admin.ch

Weitere Storys: Eidg. Volkswirtschaftsdepartement (EVD)
Weitere Storys: Eidg. Volkswirtschaftsdepartement (EVD)