Alle Storys
Folgen
Keine Story von Eidg. Finanz Departement (EFD) mehr verpassen.

Eidg. Finanz Departement (EFD)

Prise en charge d'eau-de-vie de fruits à pépins

Berne (ots)

07 mar 2003 (DFF) Le Conseil fédéral a adopté
aujourd'hui le principe du prochain rachat par la Régie fédérale des 
alcools (RFA) d'anciennes réserves d'eau-de-vie de fruits à pépins 
détenues par les agriculteurs.
La loi sur l'alcool prévoit que la RFA peut prendre en charge de 
l'eau-de-vie de fruits à pépins en vue de soulager le marché. Les 
producteurs agricoles détiennent, parfois depuis longtemps, 
d'importants stocks de spiritueux. Aussi la RFA est-elle disposée à 
retirer ces réserves du marché en vue de les rendre impropres à la 
consommation de bouche et d'éviter ainsi que de grandes quantités 
d'eaux-de-vie bon marché ne soient mises en circulation.
Le Conseil fédéral a fixé les prix de prise en charge comme il suit: 
7 fr. 50 le litre d'alcool pur pour les 100 premiers litres, 3 fr. 
50 le litre d'alcool pur pour les 100 litres suivants et 50 centimes 
le litre d'alcool pur pour toute la quantité excédant les 200 
litres. La somme d'argent nécessaire à cette prise en charge d'eau- 
de-vie est déjà inscrite au budget de la RFA.
Renseignements: Fritz Etter, RFA, tél. 031 309 13 00 / 079 467 34 59
Département fédéral des finances DFF
Communication
CH-3003 Berne
http://www.dff.admin.ch

Weitere Storys: Eidg. Finanz Departement (EFD)
Weitere Storys: Eidg. Finanz Departement (EFD)
  • 07.03.2003 – 11:49

    EFD: Coûts des places de travail: transparence accrue

    Berne (ots) - 07 mar 2003 (DFF) La réévaluation des tâches et des priorités fait partie des examens auxquels il est indispensable de procéder lorsque des postes deviennent vacants au sein de l'administration fédérale. Voilà en substance la réponse que le Conseil fédéral a donnée aujourd'hui à l'interpellation du conseiller national Robert Keller (UDC/ZH). Le Conseil fédéral a par ailleurs indiqué ...

  • 07.03.2003 – 11:45

    Soustraction d'impôt et escroquerie fiscale sont deux choses différentes

    Berne (ots) - 07 mar 2003 (DFF) Dans sa réponse à l'interpellation du conseiller national Jean-Nils de Dardel (SP/GE), le Conseil fédéral relève que c'est le législateur qui a soumis la soustraction d'impôt et l'escroquerie fiscale à des sanctions différentes. Dans son interpellation du 11 décembre 2002, Jean-Nils de Dardel a demandé: - s'il ...