Communiqué de presse

Rapport des Commissions de gestion sur la façon dont a été gérée la crise des grandes banques/ Des points essentiels toujours pas clarifiés - Une commission d'enquête parlementaire s'impose

Bern (ots) -

Le rapport des Commissions de gestion (CdG) des
Chambres ne donne pas de réponses à cer-taines questions décisives 
concernant la façon dont a été gérée la crise des grandes banques. Or
ces dernières représentent un grave danger pour l'économie suisse et 
les salarié(e)s de ce pays. Les autorités n'en tenaient pas compte 
avant la crise, notamment parce qu'elles n'étaient pas in-dépendantes
à l'égard des (grandes) banques. Les CdG ne se sont pas attaquées à 
cette anoma-lie, pratiquement à l'origine de tous les autres 
problèmes. Les points suivants doivent en particu-lier être clarifiés
:

• Le problème du « trop grand pour faire faillite » était déjà connu des autorités depuis douze ans déjà et le Parlement en avait débattu. Ni ce dernier, ni le Conseil fédéral n'ont néanmoins pris de mesures efficaces pour le résoudre.
• La Commission fédérale des banques était dotée de bien trop peu de personnel. Là aussi une conséquence de l'attitude selon laquelle le secteur bancaire doit s'autoréguler (« Code de conduite »).
• Avant la crise, la surveillance des banques était soumise à une pression politique pour qu'elle intervienne le moins possible. L'autorité fédérale de surveillance des marchés financiers, la FINMA, a écrit dans son rapport de 2009 que « Dans le contexte de déréglementation qui prévalait à l'époque, une attitude plus dure aurait sans doute été considérée comme de l'interventionnisme bureaucratique, éloigné de la réalité et entravant la concurrence, et elle n'aurait pas été soutenue par les politiques » (p. 42).
• Alors que la crise avait éclaté en 2007, le Conseil fédéral Hans Rudolf Merz mit sur pied un « Comité de pilotage - Dialogue place financière » chargé d'élaborer une liste des désirs poli-tiques du secteur financier.
• Au sein de l'Administration fédérale, le secret bancaire a été traité comme un sujet tabou. Si bien qu'aucune solution de rechange n'a été mise au point.
• La forte influence exercée par les grandes banques sur le travail des autorités est prouvée ; cela, pour la dernière fois, dans le rapport de la FINMA rédigé par le professeur Geiger.

La conclusion tirée par l'Union syndicale suisse (USS) est par 
conséquent univoque : pour pou-voir tirer les leçons du 
quasi-effondrement du système financier, il faut créer une commission
d'enquête parlementaire (CEP). Car seule une CEP a suffisamment de 
pouvoir et est en mesure de remédier efficacement à l'absence 
d'indépendance des autorités. En effet, les faits qui se sont passés 
et les abus qui ont été commis doivent être exhaustivement clarifiés,
car ils ont conduit notre économie dans une récession qui a coûté des
milliers d'emplois.

Contact:

Daniel Lampart (079 205 69 11) économiste en chef de l'USS, et
Peter Lauener (079 650 12 34), responsable de la communication à
l'USS et porte-parole, se tiennent à votre disposition pour tout
complément d'information.

Permalink:

https://www.presseportal.ch/fr/pm/100003695/100604588