Communiqué de presse

economiesuisse - Non à l'économie planifiée et aux black-out / A propos des scénarios énergétiques de la Confédération

Zurich (ots) -

Les perspectives énergétiques dévoilées aujourd'hui
par le Département fédéral de l'environnement, des transports, de 
l'énergie et de la communication (DETEC) démontrent à quel point les 
scénarios III et IV sont irréalistes et risqués. De fait, il n'y a 
aucune raison de modifier radicalement nos politiques énergétique et 
climatique. En revanche, parer au déficit en électricité qui menace 
constitue une priorité.

La Suisse doit s'attendre à moyen terme à des impasses en matière 
d'approvisionnement électrique, puis à des pénuries dès 2020. Ce 
constat est l'un des principaux enseignements à tirer des travaux de 
la Confédération sur les perspectives énergétiques. Même le scénario 
IV, des plus ambitieux, ne parvient pas à faire l'économie d'une 
nouvelle centrale nucléaire ou à gaz. Les contributions attendues de 
la part des énergies renouvelables et des mesures d'amélioration de 
l'efficience énergétique se révèlent modestes. A la lumière des 
problèmes rencontrés dans le domaine de la géothermie profonde, il 
faudrait même les corriger à la baisse.

Les scénarios III et IV sont particulièrement problématiques. Ils 
prévoient de confier l'approvision-nement énergétique à l'État et de 
décharger l'économie de ce rôle. Ainsi, en cas de déficit, de 
nouvelles centrales combinées à gaz produiraient l'électricité 
nécessaire durant une période transitoire d'économie planifiée. Ces 
centrales dégageraient plusieurs millions de tonnes de CO2. Pour 
compenser cette pollution, il faudrait doubler les prix de l'énergie 
(scénario III). Si on voulait éviter de faire peser une trop lourde 
charge sur l'économie suisse, il faudrait que les autres pays, ceux 
de l'UE en particulier, fassent de même, ce qui est totalement 
irréaliste. En janvier, la Commission européenne a présenté les 
piliers de ses politiques énergétique et environnementale à venir. 
Elle continue de miser sur le commerce de certificats d'émissions de 
CO2 et sur des mesures techniques (objectifs en termes d'émissions 
pour les voitures présentés récemment, p.ex.). Un doublement ou un 
triplement des prix (scénario IV) n'est pas non plus envisagé par 
l'UE, car il rendrait le commerce de certificats d'émissions 
impossible.

Du point de vue de l'économie, le scénario I, ainsi que certaines 
hypothèses du scénario II, représentent une base réaliste pour 
prendre les décisions de politique énergétique qui s'imposent. En 
tout état de cause, personne ne souhaite tenter des expérimentations 
qui se révéleraient gravement préjudiciables pour l'économie et la 
prospérité. Garantir l'approvisionnement futur en électricité doit 
devenir la première la priorité. A cet égard, il faut tenir compte 
des exigences de protection du climat. Aussi le souverain doit-il 
être très rapidement appelé à prendre une décision à propos du 
nucléaire, indispensable pour garantir l'approvisionnement futur.

Pour toutes questions : Urs Näf
Téléphone : 076 330 25 56

Permalink:

https://www.presseportal.ch/fr/pm/100002808/100524977