(ots)
 L'accordo tra Feldschlösschen e Coca-Cola Beverages AG non 
è problematico da un punto di vista del diritto sui cartelli. Per 
contro, gli accordi esclusivi a lungo termine che Feldschlösschen ha 
concluso con gli esercizi pubblici sono leciti solo a determinate 
condizioni. A questa conclusione è giunta la Commissione della 
concorrenza (Comco) nella sua inchiesta relativa alla distribuzione 
di bevande agli esercizi pubblici.

Gli accordi esclusivi a lungo termine in vigore fino ad oggi, che la 
Feldschlösschen Getränke Holding AG (Feldschlösschen) ha concluso 
con gli esercizi pubblici, contravvengono alla Legge federale sui 
cartelli: accordi esclusivi con una durata di più di cinque anni 
sono unicamente leciti, se sono legati ad un prestito, ad un 
comodato o ad un altro impegno finanziario di Feldschlösschen e se, 
dopo cinque anni, prevedono per gli esercizi pubblici ad ogni 
momento la possibilità di disdetta previa il rimborso del debito 
residuo. Con questo risultato, la Comco ha chiuso il 6 dicembre 2004 
l'inchiesta contro la Feldschlösschen e il Gruppo Coca-Cola.La Comco 
nell'ambito della stessa inchiesta ha potuto appurare che l'accordo 
tra Feldschlösschen e Coca-Cola Beverages AG, attraverso il quale 
Feldschlösschen promuove la vendita di prodotti della Coca-Cola 
Beverages AG, non rappresenta un accordo illecito ai sensi del 
diritto sui cartelli. Per i concorrenti del Gruppo Coca-Cola 
esistono, accanto a Feldschlösschen, altri canali di distribuzione 
per la fornitura di esercizi pubblici. Inoltre, l'effetto 
dell'accordo all'interno del canale di distribuzione Feldschlösschen 
è scarso, soprattutto vista la mancanza di clausole esclusive.Anche 
l'abuso di un'eventuale posizione dominante del Gruppo Coca-Cola in 
relazione con quest'accordo è stato escluso.

Informazioni
Dr. Patrik Ducrey
031 324 96 78
079 345 01 44 
patrik.ducrey@weko.admin.ch

Questo testo è accessibile anche sul nostro sito Internet