Tous Actualités
Suivre
Abonner Eidg. Finanz Departement (EFD)

Eidg. Finanz Departement (EFD)

EFD: Les anciens dirigeants de SAirGroup devront assumer les conséquences juridiques de leurs actes

Berne (ots)

21 mai 2003 (DFF) Le Conseil fédéral a répondu à deux
interventions parlementaires (motion du groupe UDC et postulat de la 
conseillère nationale Susanne Leutenegger Oberholzer, PS/BL) 
relatives aux responsabilités des anciens dirigeants de SAirGroup. 
Il approuve le principe qui veut que la gestion des membres du 
conseil d'administration, de la direction générale et de l'organe de 
révision ne reste pas sans conséquence. Toutefois, comme il est 
probable que le commissaire au sursis (le liquidateur) prendra, avec 
la commission de surveillance de SAirGroup, les mesures juridiques 
requises, il n'y a actuellement aucune raison pour la Confédération 
de demander l'ouverture d'une action en responsabilité. Si le 
commissaire au sursis devait renoncer à agir en justice, la 
Confédération, en tant qu'actionnaire et créancier, pourrait 
toujours déposer plainte devant les tribunaux. Le Conseil fédéral 
est prêt à accepter les deux interventions comme mandats d'examen.
A travers sa motion du 19 mars 2003, le groupe de l'UDC chargeait le 
Conseil fédéral de faire valoir des prétentions en matière de 
responsabilité vis-à-vis des organes de SAirGroup. Il demandait 
également à la Confédération d'examiner la possibilité de fonder une 
responsabilité extracontractuelle sur l'article 41 du code des 
obligations (notamment en rapport avec la protection de la bonne foi 
des actionnaires). Dans son postulat du 21 mars 2003, la conseillère 
nationale Susanne Leutenegger Oberholzer invitait quant à elle le 
Conseil fédéral à tirer les conséquences juridiques du comportement 
des dirigeants de Swissair.
Dans sa prise de position, le Conseil fédéral précise les points 
suivants:
  • Jusqu'à l'approbation du concordat (ou jusqu'à l'ouverture de la faillite), la Confédération ne peut agir, en tant qu'actionnaire, qu'en paiement de dommages-intérêts. Ensuite, seuls les organes chargés de la liquidation seront d'abord autorisés à exercer ces droits.
  • C'est donc en premier lieu le liquidateur (l'actuel commissaire au sursis) qui fera valoir d'éventuelles prétentions en matière de responsabilité. Celui-ci décide (conjointement avec la commission de surveillance), dans les limites de son pouvoir d'appréciation et en toute indépendance, de la marche à suivre. Il n'y a actuellement aucune raison que le Conseil fédéral intervienne.
  • Si les organes de liquidation renonçaient à intenter des actions en responsabilité, tout actionnaire ou créancier pourrait exercer les droits qui sont les siens à cet égard. Le cas échéant, le Conseil fédéral procéderait à une nouvelle évaluation de la situation.
Sur la base des raisons invoquées, le Conseil fédéral propose de 
transformer la motion du groupe UDC en postulat. En outre, il est 
prêt à accepter le postulat Leutenegger Oberholzer.
Renseignements: Barbara Schaerer, Adm. fédérale des finances, tél.: 
031 322 60 18
Département fédéral des finances DFF
Communication
CH-3003 Berne
http://www.dff.admin.ch

Plus de actualités: Eidg. Finanz Departement (EFD)
Plus de actualités: Eidg. Finanz Departement (EFD)
  • 21.05.2003 – 10:38

    Décharger l'économie et assainir les finances fédérales dans l'intérêt de l'emploi

    Berne (ots) - 21 mai 2003 (DFF) En établissant le programme d'allégement 2003, le Conseil fédéral a agi rapidement et choisi des mesures axées sur l'équilibre durable du budget. Telle est en substance la réponse que le Conseil fédéral a donnée aujourd'hui à une interpellation du groupe de l'Union démocratique du centre. Dans une interpellation ...

  • 21.05.2003 – 10:35

    Majoration de l'impôt sur l'alcool à l'étude

    Berne (ots) - 21 mai 2003 (DFF) Un relèvement du taux unique d'imposition des spiritueux dans le courant de l'année 2003 n'est guère envisageable. Dans sa réponse à un postulat du conseiller national Heiner Studer (PEP/AG), le Conseil fédéral déclare qu'il est cependant disposé à étudier une augmentation de l'impôt sur l'alcool pour une échéance ultérieure. Dans un postulat du 21 mars 2003, ...